Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске Владимиру Андрейчуку к ООО «Хеликс Норд-Вест». Истец требовал изъять из чужого незаконного владения долю в размере 6,5 процентов в этой компании, которая, по его оценкам, стоит не менее 100 миллионов рублей. Ответчиком по делу выступал его сын Юрий Андрейчук, который является генеральным директором и основным владельцем компании.

Согласно материалам дела, Владимир Андрейчук с 2006 года владел долей в ООО «Хеликс Норд-Вест», которое занималось развитием лабораторной сети. В 2025 году он намеревался продать свой пакет действующим совладельцам, однако из выписки ЕГРЮЛ выяснил, что его доля отсутствует. В настоящее время, по данным СПАРК, владельцами компании значатся Юрий Андрейчук с долей 50 процентов и Дарья Горякина с долей 50 процентов.

Как пояснил адвокат истца Алексей Лесников, доля была отчуждена еще в 2013 году, но этот факт обнаружился только в 2025 году. Владимир Андрейчук пытался обсудить переход собственности с сыном, однако безуспешно. После этого он обратился в суд. В материалах дела указано, что в 2013 году покупателем этой доли на основании договора купли-продажи стал Павел Яблоков.

Истец утверждает, что не подписывал никаких документов о продаже доли и считает их сфальсифицированными. Однако суд установил, что срок исковой давности пропущен, и это стало основанием для отказа в удовлетворении требований.

Владимир Андрейчук заявил, что намерен обжаловать решение, поскольку считает его незаконным и необоснованным. По его мнению, суд применил срок исковой давности формально и не учел определение Конституционного суда РФ, согласно которому при незаконном отчуждении имущества срок исковой давности не применяется, иначе незаконное изъятие будет легализовано решением суда. Он также отметил, что суд не принял во внимание два заявления о преступлении, поданные истцом в полицию, которые, по его словам, подтверждают его стремление восстановить справедливость.

Вместе с тем Владимир Андрейчук оценил разбирательство как успешное, отметив, что суд скептически отнесся к доказательствам ответчика и отказал в иске лишь по процессуальным основаниям. Он выразил надежду, что вышестоящая инстанция признает, что ответчик вводит суд в заблуждение, и рассмотрит дело в соответствии с законом и совестью.

Ранее Владимир Андрейчук, участвовавший в создании лабораторной службы, подробно рассказывал об обстоятельствах дела. Его сын Юрий Андрейчук от комментариев отказался, перенаправив в пресс-службу ООО «Хеликс Норд-Вест», где заявили, что сделка 2013 года была проведена в установленном законом порядке.